Divertido video que ridiculiza un poco el posible origen del canon y la avaricia de las sociedades gestoras.

Aprovechando la radiante actualidad del tema, os dejo un par de enlaces interesante:

Sobre las declaraciones de los artistas cómo Rosario, que declaran que “se están muriendo de hambre” visto en unparau.blogspot.com, que a mi personalmente me parece un insulto a la sociedad sumergida en la crisis, a la gente que esta en paro y a todo el resto de trabajadores que viven con 600 – 1000 euros al mes con los que mantener una familia.

Un artículo de Público.es titulado Internet divide a la música, sobre el apoyo de algunos artistas a los internautas y su crítica a la mafia de las discográficas y las gestoras de derechos.

Don’t Stop Me Now acompañada por sonidos de varias partidas de Super Mario World.

EPIC WIN.

Y ya que hablamos de un videomontaje de Queen, que mejor que recuperar el tema de Bohemian Rhapsody interpretada por viejos aparatos electronicos:
Atari 800xl and Floppy Drive 0$ 3.5 Inch Hard Drive 1$ Adaptec 2940UW SCSI Card $5 TI-99/4A and Tape Drive $15 8 Inch Floppy Drive $20 HP ScanJet 3C $25 Eico Oscilloscope $28

Visto en Twitter

RT @Videogamegirl Mario + Queen = best thing ever? http://thatgirlssite.com/2009/12/queen-super-mario-world-possibly-the-best-thing-ever/

@Noxbru

De los 20€ de un Cd sólo 3 van a parar al creador.
El resto se invierte en impedir que esto cambie.

Kurioso

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.

La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.

La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4

La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.

Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.

Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.

Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.

Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.

Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.

En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.